Pena di morte

Ok, ergastolo. Ora, se noi diamo l'ergastolo a chi ha ucciso una volta, che pena possiamo dare a chi ha ucciso 2-3-4 e più volte? Pensando agli USA mi verrebbe da dire: morte o lavori forzati a vita. Difatti là esistono queste pene. Però è anche vero che i lavori forzati sono un segno di inciviltà, mentre la morte si dimostra spesso inutile (i serial killer uccidono sapendo a cosa vanno incontro). Da una parte vediamo l'America che ricorre a maniere forti, dall'altra l'Italia che diventa esageratamente protettiva nei confronti di chi delinque. Da noi infatti il giudice è tenuto ad applicare il minimo della pena per favorire il condannato ed aiutarlo a reinserirsi nella società. Tenendo conto che esistono anche i recidivi, i quali continuano a godere dei privilegi elargiti dallo Stato e fanno quello che gli pare, vien da pensare che anche questo metodo sia un fallimento. Ci vorrebbe un alternativa, e non dico un inasprimento della pena, anche perchè cambierebbe poco. Lo Stato dovrebbe fargli scontare per intero quelle che già ci sono. Soprattutto niente privilegi.

Facevo un confronto e pensavo alla donna americana che ha messo nel forno il figlio e ha preso l'ergastolo, mentre da noi l'infanticidio prevede pene da 4 a 12 anni e con l'aggravante può salire di qualche anno (*). L'ergastolo italiano che in effetti prevede l'isolamento e lavori, non dura l'intera vita del condannato. Dopo un certo numero di anni (mi pare 26, non son sicuro) il carcerato può uscire. Per buona condotta poi gode di sconti di pena.

A uno come Tito non so che pena avrei dato...