Uomo d'Acciaio |
|
| CITAZIONE (dardanide @ 10/8/2009, 15:08) Vabbè, riguardati il significato di scienza. "Per scienza si intende un complesso organico di conoscenze ottenuto con un processo sistematico di acquisizione delle stesse allo scopo di giungere ad una descrizione precisa della realtà fattuale delle cose." Cosa che il marxismo non è, perlomeno prendendo l'accezione di marxismo propria della lingua italiana: "Il marxismo è una teoria politica e sociale basata sul pensiero attribuito a Karl Marx".
Poi dovresti sapere che TUTTE le teorie economiche si basano su un modello matematico (spesso molto più elaborato di quello marxista che anzi usa una matematica molto banale, il che filosoficamente è un pregio). Non ho idea di che studi tu abbia compiuto ma sono un matematico e sentir sparare la parola scienza ogni due per tre (per la politica, per la sociologia, per la metafisica, per la filosofia ed altre NON scienze) mi fa sempre tristezza. Ancor più tristezza quando leggo di non meglio definite "formule matematiche".
Infine dovresti sapere che l'evoluzionismo non dà alcuna previsione sul futuro. Ma la definizione di scienza è proprio il marxismo!! Le definizioni del dizionario poco importano. So benissimo che tutte le teorie economiche si basano su un modello matematico, e discutevo sul fatto che le formule marxiane sono inattaccabili. A me fa tristezza vedere una persona che si attacca a lievissimi significati semantici per dimostrare di aver ragione... Le formule matematiche di cui parlo sono note a tutti, cioè la formula della circolazione monetaria, il saggio del plusvalore, quello del pluslavoro, del profitto, etc. etc. Marx ha individuato la serie di contraddizioni interne al capitalismo e le ha risolte usando il metodo materialista, per questo ha saputo prevedere la prossima fase sociale dell'uomo.
|
| |