Spalato

la tua opinione , non sono d'accordo



in particolare quando se ne parla da Belgrado , non ha nessun significato.Se uno professore universitario scrivesse che "l'Italia e' stato illegale" , lo dovreebe essere vero? Sicuramente di no.E quel professore universitario non conosce la materia se scrvie cosi' , lui solo dimostra l'odio serbo verso la Croazia.Se l'italia e' uno stato legale , perche non lo sarebbe croazia? Molto semplice.Quel libro non ha nessuna validita'.Se fosse cosi' , tutti potrebbero scrivere libri dove non ammettono tutti Stati del mondo.



alcune cose si , ma tutto no .. in particolare con la presenza della NATO.

be mi sembra ovvio che dalmatino da croato sia anni luce dalle nostri iddee in fatto di confini orientali

comunque sia giudico abbastanza puerile lalite crioato-slovena per un pezzerttino di terra......
ho l'impressione che la sloveni avoglia sfruttare il privilegio di essere nella comunita europea per regolare vecchi conti

scusa , ma si tratta solo di opinioni personali



Si tratta del fatto che quel proffessore serbo non conosce diritto internazionale perche dice che Croazia e' uno stato illegale.Allora , il fatto e' che la Croazia e' riconosciuta da tutto il mondo proprio alla base del diritto internazionale e quelč professore solo ha dimostrato l'odio serbo verso la Croazia negando il riconoscimento di un paese alla base del diritto internazionale.Se non fosse cosi' , e se quel prof. ne avesse avuto ragione , la Croazia non avrebbe mai potuto essere riconosciuta da uno Stato alla base internazionale , nevvero? Ora vedi che corbellerie nel solito inizio non si devono leggere ... pensa che un prof. croato per l'odio verso l'Italia scriverebbe : "l'Italia e' uno Stato illegale" ? e dovremo credere che l'Italia non e' riconosciuta alla base del diritto internazionale? Ovviamente di no ... quindi quel prof. resta un ridicolo che abbaia alla luna , ma tu hai ragione sempre della tua opinioni , ma i fatto stano a parte mia , senza ofesa




nessuno parlava della guerra.Proprio la presenza della NATO nei balcani ferma nuove guerre possibili ... e sempre resta il fatto che l'Italia e Croazia sono riconosciute alla base degli stessi diritti internazionali , che non si puo' negare ne' da un professore ne' da una persona con la scuola elementare.

peppero , non abbiamo parlato del problema di confine tra Slovenia e Croazia , quindi non so di che parli , senza ofesa.




Non ho detto che non mi piace , di nuovo sbagli.Ho detto solo che ognuno puo' abbaiare alla luna e sinceramente non me ne frego.A te non piace il fatto che la Croazia sia stata riconosciuta da tutti paesi alla base del diritto internazionale , perche' Istria e Dalmazia talmente sono rimaste in Croazia , e ti capisco.


Posso dire che sbaglia per solo un motivo semplice - per il fatto che quel professore nega i fatti reali.


Non devo leggere uno che nega i fatti.Basta vedere che cosa ha scritto (tu mi avevi detto che cosa ha scritto) e si puo' negare subito.Quel professore ha negato nel solito inizio un fatto reale - non ammette il diritto internazionale , contemporaneamente essendo un professore di diritto internazionale.La Croazia e' riconosciuta da tutti i paesi del mondo proprio alla base del diritto internazionale.Quel professore puo' negarlo scrivendo qualcosa , a me non disturba , ma mi fa solo ridere quel ridicolismo e percio ho detto che abbaia alla luna , perche' si tratta di un odio etnico da un serbo verso i croati , molto semplice.


Basta conoscere che la Croazia sia stata riconosciuta alla base del diritto internazionale.Quel professore nega il diritto internazionale spiegato di sopra.Quello che e' professore del diritto internazionale significa nulla - eccotene un esempio semplice :ci sarano anche altri professori serbo che vanno d'accordo con lui , ma d'altra parte ci saranno anche altri professori del diritto internazionale che non vanno d'accordo con lui , cioe' , 2 professori dello stesso reparto non devono andare d'accordo su stesssa cosa.Ma sempre resta il fatto che la Croazia sia stata riconosciuta alla base del diritto internazionale , quello non ho inventato io.Quel professore puo' negare questo il fatto , ma il suo problema.





Lo smente di nuovo il fatto che la Croazia sia stata riconosciuta alla base del diritto internazionale.Eppure sono corbellerie se neghi i fatti reali.Nessuno di altra genete non lo commentava perche i fatti non si mettono sotto dubio o discussione , e lui negava i fatti e per quello non e' preso seriamente e non e' stato commentato.



per la guerra scorsa tra serbi e croati , non e' un segretto.


allora non si tratterebbe dell'odio.Ma siccome ha negato il fatto risconosciuto alla base del diritto internazionale , non aveva ragione e non era presso seriamente neanche da commentare quelle corbellerie.Alla fine , sii un po' logico ..se la Croazia e' uno stato illegale , allora lo e' Italia e tutti paesi del mondo perche' sono stati riconosciuto alla stessa base del diritto internazionale.


stiamo parlando di un professore che nega il diritto internazionale e con cui non sarebbero d'accordo anche molti noti professori croati del diritto internazionale e non solo professori croati.Anche Seselj e' un professore , ma lo vedono da un ridicolo.Se uno e' professore , non significa che dev'essere ragione.Allora tutti quelli professori e molti altri politici conosciuti i quali hanno riconosciuto la Croazia alla base del firitto internazionale , parlaavano corebellerie perche sono negati da un professore serbo? Dai peppero , sii un po' serio , senza ofesa.



anche tu sei libero di credere quello che vuoi.Io credo ai FATTI , se tu non credi ..ok ..o vuoi anche tu negare il riconoscimento della Croazia alla base del diritto internazionale? Ok ,fallo ..ma senza ofesa , per me chi nega i fatti innegabili abbaiano alla luna



Non c'e' nessuna differenza.Per esempio alcuni professori croati e francessi negavano la legalita' dello Stato italiano.Quindi gli scritti sull'illegalita' non toccano solo la Croazia.

Se e' professore universitario ,cambia nulla, perche' ci sono tantissimi professori universitari che riconscono la legalita' della Croazia.Oppure tutti quelli professori universitari che riconoscono la legalita' della Croazia scrivono corbellerie solo perche' un professore serbo per l'odio scrive bugie? Credo di no.
Puoi pensarne cosa vuoi , puoi fare finta di non aver mai sentito parlare del riconoscimento internazionale della Croazia alla base del diritto internazionale come lo fa un professore (ad altra parte stano tantissimi che non pensano come lui) ...ma senza ofesa , i fatti stano sulla parte mia .. se ne sbaglio , dammi qualche link dove si vede che la Croazia non e' riconosciuta da tutti i paesi mondiali alla base del diritto internazionale e che tutti quei politici e professori che pensano cosi' scrivono bugie .. grazie p.s. (dei fatti non si discutte , proprio per quello non e' stata commentata corbelleria di un professore che nega il diritto internazionale)...

Mi interessa se qualcuno sa qualcosa dei profughi italiani chi sono nel 1941 andati attraverso Adriatico a Pescara.