Un'altra Katyn

il fatto che non ha mai pagato e' una cosa gravissima ma lo e' ancora di piu' che questi sottospcie di essere umani neghino perfino l'evidenza tentando di sviare le loro colpe e nn hanno nemmeno il coraggio di prendersi le loro responsabilita.

un solo grido MORTE AL COMUNISMO

mi piacerebbe che mi dicessi cosa ne pensi del presunto metodo stalinista di liquidare l eclassi dirigenti nei paesi da riformare sulla vi adel socialismo....non centra con la discussione ma mi interessa sapere la tua opinione uomo d'acciaio....

Beh, bisogna eliminare i principali esponenti, imprigionare in campi di lavoro quelli che si oppongono e quelli che hanno commesso crimini particolari contro il proletariato nel passato regime, accettare coloro che vogliono collaborare (tenendoli sotto controllo).

Ogni altro eccesso è inutile e controproducente...

Almeno, questa è la opinione.

cosaaaaaaaa???????

no a te ti devono rincoverare in un istituto per malati mentali.

si vede dalle tue frase che sei solamente un bimbominkia,io dico ai moderatori di bannare questo utente dopo questa sua ennesima perla di sagezza.

cio ha detto che bisogna eliminarli o rinchiuderli in campi di lavoro cioe ma siamo pazzi.
ti ci sbattereii o in quei campi e poi vediamo che mi dici
emerito idiota.ma vattene da questo forum e smettila di sparare cazzate.

riporto le sue parole

Beh, bisogna eliminare i principali esponenti, imprigionare in campi di lavoro quelli che si oppongono e quelli che hanno commesso crimini particolari contro il proletariato nel passato regime, accettare coloro che vogliono collaborare (tenendoli sotto controllo).

Ogni altro eccesso è inutile e controproducente...

Almeno, questa è la opinione.

invito ai moderatori a prendere atto di quesa sua frase

Disse Mangusta.

Veramente quella che chiami "polonia orientale" erano parti delle odierne bielorussia e ucraina, territori che la polonia aveva sottratto alla russia con una guerra di agressione nei primissimi anni '20, sottraendo territori anche alla Lituania (la stessa capitale Vilnius), al massimo possiamo parlare di revanscismo sovietico.
Cercare di far passare la Polonia con una vittima innocente è disonesto oltre che storicamente falso, pochi mesi prima dell'invasione tedesca la Polonia aveva partecipato alla spartizione della Cecoslovacchia insieme alla germania e all'ungheria.

I sovietici non erano certamente delle verginelle, ma neppure i polacchi lo erano...

era un asituazione complivcata.....se non sbaglio la stesa ucraina fu per un breve periodo indipendente dopo la resa si brest -litovsk,prim adi essere riconquistata dall'armata rossa dop la guerra contro i controrivoluzionari
comunque come giustamnete hai parlato di revanscismo sovirtico(ma io r direi russo piu che altro) non bisogna dimenticare l apolitica imperialista dell regime zaristanei due secoli precedenti....su territori che prima di allora arano sempre stati nell'orbita polacca.litiana

esatto era una situazione complicatissima, e ciò che meno giova all'analisi storica nelle situazione complicate è la semplificazione (in questo caso polacchi vittime buone, sovietici aggressori cattivi).

Come hai ricordato la stessa Ucraina nell'immediato primo dopo guerra era nell'orbita polacca (le truppe polacche arrivarono sino a Kiev).
Prima dell'affermazione definitiva della russia zarista la confederazione polacco-lituana comprendeva anche territori assolutamente estranei alla polonia (citta come Minsk, Kiev o Smolensk per esempio).
Con la creazione della seconda repubblica polacca dopo la grande guerra vi è da parte della dirigenza polacca la volontà di riconquistare i territori che fecero parte della confederazione polacco lituana; da qui scaturisce la guerra di aggressione alla neonata russia sovietica e il successivo incorporamento di territori abitati in maggioranza da bielorussi, russi e ucraini; la seconda repubblica polacca si trovò quindi con un terzo della popolazione non polacca e tentò di imporre una forzata "polonizzazione" ai territori acquisiti, da qui scaturirono le tensioni etniche che porteranno alle violenze durante e dopo la seconda guerra mondiale.


Non dimentichiamo che da quando nacque la seconda repubblica polacca fu governata quasi esclusivamente da militari, e perseguì sempre una politica di potenza.

Per quanto riguarda l'annessione di Cieszyn/Teschen da parte della Polonia si tratta di un territorio che apparteneva legalmente ad uno stato sovrano e indipendente, i polacchi hanno approfittato della debolezza cecoslovacca per impadronirsene, fra l'altro la Polonia negherà all'Unione Sovietica il permesso di far passare le truppe sovietiche sul territorio polacco per giungere in aiuto alla cecoslovacchia aggredita.


Io personalmente considero il Patto di non aggressione una tragica necessità, dopo la conferenza di Monaco che altro avrebbe potuto fare la dirigenza Sovietica, l'atteggiamento accomondante di francia e inghilterra nei confronti di hitler e il rifiuto polacco di assistenza militare da parte sovietica non vi erano altre possibilità

E ora una chiarissima citazione dell'incaricato d'affari francese a Mosca:

"Il governo sovietico si mantiene fedele ai principi che, in questi ultimi anni, non ha mai smesso di difendere ossia la necessità da parte delle potenze che vogliono preservare la pace di formare un blocco e di avviare un coordinamento che sbarri la via agli aggressori. La Cassandra Moscovita continua ad ammonire sull'urgenza di un'iniziativa per la quale non c'è neppure un'ora da perdere, ma vedendo come nessuno le dà ascolto e sentendosi trattata con diffidenza, la sua voce diventa via via più flebile ed il suo tono più amareggiato"
Daniel Levi, no. 109, 5 aprile 1938, Documents Diplomatiques Français, 2e serie, 18 vols. (Paris 1963-), pag. 433-435

Ho citato un estratto direttamente dagli archivi di Parigi, non so più di così cosa devo fare

No, l'ho preso da un libro.