QUOTE (GIUSEPPE MAZZINI @ 10/3/2010, 14:11)
dalmatino dice che la reazione slava era quindi giustificabile
Per carita', Giuseppe !!!
Non l'ho mai detto!
Ho detto che era - INGIUSTIFICABILE !
QUOTE (GIUSEPPE MAZZINI @ 10/3/2010, 14:11)
e ci suggerisce,che pur condannando gli eccessi titini ,dovremmo giudicarli moralmente meno gravi degli eccessi fascisti.....
Non l'ho mai suggerito !
Non misuravo di chi essesi erano piu' o meno gravi.
Ho detto che la reazione slava era - INGIUSTIFICABILE (no giustificabile come mi metti in bocca), caro Giuseppe.
QUOTE (GIUSEPPE MAZZINI @ 10/3/2010, 14:11)
questo pero implicherebbe il dover considerare la repubblica socialista jugoslava come uno stato moralmente superiore alla monarchia fascista italiana?
Perche' la pensi cosi'?
QUOTE (Peppero @ 10/3/2010, 15:26)
No Dalmatino, non solo in Italia. Tito viene considerato criminale anche fuori dall'Italia.
Non l'ho negato.Ma non lo considerano criminale in tal percentuale come lo considerano in Italia.I funerali di Tito ne erano piu' grande prova.
QUOTE (Peppero @ 10/3/2010, 15:26)
Ti cito come esempio gli scritti dell'americano Rummel, di Fischer, di Heinsohn e di altri.
Non ce ne bisogno.Ti credo.Ma anche io ti posso citare come esempio gli scritti di Churchill e degli altri presidenti e intelletuali del mondo che ne pensano viceversa.E' sempre una cosa messa in discussione.
QUOTE (Peppero @ 10/3/2010, 15:26)
L'italiano lo parli bene e io ti faccio i miei complimenti perchè so che non è una lingua facile.
Grazie.
Ma la gramatica mi fa confusione.
QUOTE (Peppero @ 10/3/2010, 15:26)
Scotti non è un vero storico, nè un giornalista imparziale.
Molti altri lo considerano da uno storico bravo e da un giornalista bravo.A te non piace,ok, rispetto la tua posizione, ma Scotti resta un italiano della professione giornalista e riconosciuto anche da storico.Scotti molte volte critticava crimini croati fatti contro serbi nel 1995, ed eppure lo comprendo seriamente, ma quanto non mi piacia a volte che scrive.
QUOTE (Peppero @ 10/3/2010, 15:26)
E' uno scrittore dotato di tessera del partito comunista che stava dalla parte di Tito.
Comunque resta giornalista, storico e intelettuale.Non ti piace quello che scrive, ma per questo non vale piu o meno degli altri storici.
QUOTE (Peppero @ 10/3/2010, 15:26)
Ora, se vuoi credere alla propaganda comunista, continua a leggere Scotti.
Perche' sarebbe "propaganda comunista".Penso che non hai ragione.Sullo stesso principio anch'io potrei dirti "credi alla propaganda fascista" se leggi storici favorevoli a Mussolini e fascismo,e contrari a Tito e l'antifascismo.In entrambi casi non si tratta della propaganda, ma solo delle opinioni opposte tra diversi storici ed intelettuali.
QUOTE (Peppero @ 10/3/2010, 15:26)
Dalmatino, le cose non sono molto chiare. Dici che la vendetta slava era contro gli italiani perchè ritenuti fascisti, e contro gli stranieri perchè ritenuti nemici del comunismo. Per quale motivo allora venivano uccisi anche i partigiani o i civili comunisti?
Perche' orribile e criminale regime comunista uccideva anche " i propri bambini" e questo non e' niente nuovo.
Ma in caso degli italiani dell'Istria si trattava solo della vendetta slava - la vendetta INGIUSTIFICABILE - ingiustificabile ugualmnete in quanto ai crimini ITALIANI (indipendente siano stati fascisti o no) di prima al danno della gente slava.Stesso crimine, motivo diverso.Comunismo jugoslavo poi uccideva i partigiani (come Stalin in CCCP, nevvero?) e tutti coloro che erano sotto dubbio "di essere nemici del comunismo".Ma e' un'altra cosa.
