Quando i francesi volevano rubarci la Valle D'Aosta

« Older Newer »

dardanide

Posted on 12/9/2009, 18:36

Advanced Member

Group:: Patriota

Posts:: 2,223

Status:: Offline

Ma a me sta qui anche l'esaltazione di kenny.
Con le esaltazioni bisognerebbe andare cauti.

Nicoliberale

Posted on 12/9/2009, 18:38

Io non esalto...semplicemente faccio notare il peso che Churchill ha avuto nel vincere la guerra contro Hitler...

come dico sempre la WW2 fu vinta dalla forza militare ed economica Usa e dalla testardaggine della Gran Bretagna...

Jacopo Vibio Frentano

Posted on 12/9/2009, 19:22

CITAZIONE (Nicoliberale @ 12/9/2009, 19:38)

Io non esalto...semplicemente faccio notare il peso che Churchill ha avuto nel vincere la guerra contro Hitler...

come dico sempre la WW2 fu vinta dalla forza militare ed economica Usa e dalla testardaggine della Gran Bretagna...

Fesso. Senza l'urss la guerra gli alleati non l'avrebbero vinta mai. Quanto all'istria e al sudtirolo, dimostrami che fossero entrambe in maggioranza italiane buffone :lol:

ah, churchill è un personaggio dalla indubbia grandezza, ma di errori di valutazione ne commise parecchi anche lui.

dardanide

Posted on 12/9/2009, 19:50

Advanced Member

Group:: Patriota

Posts:: 2,223

Status:: Offline

Appunto sull'Istria.
L'Istria era a maggioranza italiana, ma gli italiani erano concentrati nella costa occidentale mentre gli slavi nel centro e nella costa orientale.

GIUSEPPE MAZZINI

Posted on 12/9/2009, 22:39

poi nico ci spiegherai perche citi mandela com eun politco di sinistra.........

de gaulle e il gollismo a me non piacciono....vedo in essi solo un autoritarismo militaresco e una buona dose di populismo ......bisogna certamente ammettere che de gaulle ebbe l'abilita di monopolizzare la vita politic afrancese fino agli anni 60 ,e che i suoi eredi politici la guidano ancora oggi....
e se l afgrancia è uscita dalla disastrosa situazione bellica e post bellica e anche merito suo

Giuseppe Saracino '88

Posted on 13/9/2009, 07:14

PUGNA PRO PATRIA SEMPER!!!!

Group:: Moderatore

Posts:: 3,292

Location:: Bitonto,Bari,Puglia,Italia

Status:: Anonymous

Come tutte le terre di confine Istria,Alto Adige o Sud Tirol,Dalmazia presentavano una molteplice faccia etnico,culturale,linguistica.....ma nessuno dicce mai che l'elemento tedesco e slavo fu favorito per contenere quello italiano.Sapevate che l'arciduca Francesco Ferdinando(quello ammazzato a Sarajevo)voleva dare agli slavi gli stessi privilegi concessi a Tedeschi e Ungheresi????Voleva creare un compromesso a tre(tedesco-magiaro-slavo) al posto di quello tedesco-magiaro(difatti si parla di Impero austro-ungarico nei libri di Storia).
Non diciamo cavolate sull'Unione sovietica:il suo apporto fu essenziale alla vittoria alleata.Il meglio della Wehrmacht e delle Waffen-SS veniva maciullato sul fronte orientale.L'Operazione Barbarossa,con il suo obbietivo strategico non raggiunto,si rivelò un tragico errore per il Reich.

Contacts

Nicoliberale

Posted on 13/9/2009, 08:39

CITAZIONE

Non diciamo cavolate sull'Unione sovietica:il suo apporto fu essenziale alla vittoria alleata

Furono essenziali le armi che gli fornirono gli Usa e l'inverno sovietico: la Russia aveva già perso prima di combattere la guerra contro Hitler e questa è la realtà...Anche il maresciallo Zukov ammise che senza gli Usa non avrebbero avuto niente e Hruscev ammise che non avevano nemmeno le cartucce per le pistole. Probabilmente la miglior soluzione sarebbe stata la vittoria del Reich sull'Unione Sovietica e la sconfitta di Hitler con l'atomica, perchè sarebbe stata necessaria a quel tempo, da parte degli Stati Uniti, come ebbe a dire anche un ebreo, citato nel libro " I Dragoni della Speranza".

Giuseppe Saracino '88

Posted on 13/9/2009, 11:09

PUGNA PRO PATRIA SEMPER!!!!

Group:: Moderatore

Posts:: 3,292

Location:: Bitonto,Bari,Puglia,Italia

Status:: Anonymous

Ti ricordi la discussione che facemo con Bolscevico???Non dicemo che l'Unione sovietica si salvò grazie alla sua estensione geografica,alla sua popolazione,alla sua industria che sfornava T34,razzi Katiuscia e mitra da 71 colpi????L'Apporto statunitense fu importante ma non decisivo....senza il fronte russo che teneva impegnate molte divisioni la guerra in Nord africa sarebbe stata vinta dal Reich e le sorti del mondo sarebbero state ben diverse.

Contacts

Peppero

Posted on 13/9/2009, 11:50

Amministratore

Group:: Amministratori

Posts:: 19,121

Location:: *'*ITALIA*'*

Status:: Anonymous

CITAZIONE (Jacopo Vibio Frentano @ 12/9/2009, 12:10)

di sicuro era meno ridicolo e più coraggioso del tuo idolo, il duce.

Coraggioso e meno ridicolo? Churchill divenne un eroe grazie alla vittoria degli Alleati. Per via di questo fatto furono insabbiati sia i suoi crimini che gli insuccessi avuti precedentemente. Ti consiglio di documentarti.

CITAZIONE (Jacopo Vibio Frentano @ 12/9/2009, 12:10)

Le località slave dell'istria (gran parte dell'entro terra) ed il sudtirolo-alto adige che era popolato in maggioranza da tedeschi.

Quelle sono terre di proprietà italiana. Riguardo l'Istria lo stesso braccio destro di Tito, Milovan Gilas, riconobbe la cosa. Lui che nel 1946 insieme a Kardelj usò ogni sorta di crimine per far scappare le famiglie con cognome italiano che lì vivevano da generazioni.

CITAZIONE (|Fen| @ 12/9/2009, 13:29)

sinceramente al di la di ogni convinzione politica non vedo come non si possa definire tale.

Studia meglio la sua vita e vedrai che prima della guerra ricevette per il suo operato elogi da ogni parte del mondo.

CITAZIONE (Jacopo Vibio Frentano @ 12/9/2009, 12:29)

Perchè criminale de gaulle?

Suppongo tu non abbia letto l'articolo soprastante. <<il comando inglese delle operazioni in Italia impose l'alt e ordinò che (i francesi) si ritirassero lungo le frontiere del 1939. Doyen informò de Gaulle. "Non si arretra di un centimetro" - fu la risposta, anzi - "lei deve provvedere all' amministrazione militare e civile dei territori occupati". Doyen obbedì, anche se a malincuore. Eisenhower s'infuriò, spedendo una lettera minacciosa a de Gaulle. [...] Churchill lo defini' un "nemico degli alleati" e telefonò a Truman, denunciando il folle annessionismo del generale francese. Truman, il 7 giugno, scrisse a de Gaulle, dicendo d'essere sconvolto all'idea che soldati francesi, con armi americane, fossero pronti a combattere soldati americani e alleati che avevano liberato la Francia: "Le comunico che saranno interrotte tutte le forniture militari alle truppe francesi". De Gaulle innalzò bandiera bianca. Scaricò ogni responsabilita' sul coraggioso Doyen.>>
Se non è criminale uno così...

CITAZIONE (Jacopo Vibio Frentano @ 12/9/2009, 12:29)

perchè voleva prendersi terre italiane? allora criminali anche i vincitori italiani della ww1 che si annessero terre tedesche e slave.

Se questi sono i tuoi pensieri patriottici e di rispetto verso chi ha perso la vita per difendere l'Italia, forse hai sbagliato forum.

CITAZIONE (Jacopo Vibio Frentano @ 12/9/2009, 12:29)

Comunque la storia non era occultata, ma ben conosciuta da sempre; per lo meno io l'ho sempre saputa.

Da sempre? Sei sicuro? "Questo episodio e' stato ricostruito in un articolo apparso su Le Monde di ieri". - Corriere della Sera 11 giugno 1995.

Web

GIUSEPPE MAZZINI

Posted on 14/9/2009, 11:05

che l'istria interna avese un ammaggioraqmnza croata non è un afalsita.....detto questo un r3egime diverso da quello fascista avrebbe potuto tranquillamnet econcedere degli statutidi protesione alla minoranza complessiva croata in istria.....l'italianizzazione forzata di certo non ha contribuito a far amare l'italia a queelle genti ch epure ci avevano vissuto per 20 anni dopo la 1 gurra mondiale.....

Peppero

Posted on 14/9/2009, 12:19

Amministratore

Group:: Amministratori

Posts:: 19,121

Location:: *'*ITALIA*'*

Status:: Anonymous

Prima dell'italianizzazione forzata c'è stata la slavizzazione voluta dagli austriaci per cancellare la cultura veneta.

Web

«Il Littore»

Posted on 14/9/2009, 13:13

CITAZIONE (Jacopo Vibio Frentano @ 12/9/2009, 12:10)

di sicuro era meno ridicolo e più coraggioso del tuo idolo, il duce.

Mai dire che un cane sia meglio di un uomo.

CITAZIONE

sostanzialmente lo stesso motivo che indusse mussolini a pugnalare alle spalle la francia nel 40.

Recentemente si è pienamente dimostrato il contrario.

Nicoliberale

Posted on 14/9/2009, 14:19

CITAZIONE

L'Apporto statunitense fu importante ma non decisivo

Fu decisivo.

GIUSEPPE MAZZINI

Posted on 14/9/2009, 14:46

CITAZIONE (Peppero @ 14/9/2009, 13:19)

Prima dell'italianizzazione forzata c'è stata la slavizzazione voluta dagli austriaci per cancellare la cultura veneta.

certamnete ma i croati in quelle terre ci sono sempre stati.....sempre in minoranza ,naturalmente....poi se parliAMO di cultura l'elemento italiano è stato sempre maggioritario anche nell'elemento etnico slavo,almeno prim adel riesplodere del nazionalismo croasto nella seconda meta del 1800

Nicoliberale

Posted on 14/9/2009, 15:10

Perlomeno gli italiani non hanno mai usato le foibe per italianizzare, ma, la loro, fu sempre una politica all'acqua di rose paragonata alla violenza e alla rabbia Titina...

64 replies since 11/9/2009, 22:14 1580 views