La Campagna di Grecia...

Dunque: la Grecia era una nazione storicamente filoinglese, fin dal decisivo sostegno di Londra nella loro guerra di indipendenza (1821-1827), ma dal 1936 era governata dal regime monopartitico del generale Ioannis Metaxas, ke si ispirava chiaramente all'esperienza fascista e ke durante la sua condanna all'esilio x l'attività politica negli anni Venti, era appunto stato ospitato a Siena.

Mussolini, come ci ha giustamente ricordato Salvatore, temeva una ulteriore espansione tedesca nei Balcani - ke secondo il Duce rientravano nella tradizionale sfera d'influenza italiana - , in particolare all'inizio di quel mese di ottobre del 1940 la Wehrmacht con un blitz occupò i campi petroliferi di Ploiesti, nella Romania meridionale, dall'altissimo valore strategico x la economia bellica nazista, allora Mussolini, in ciò sobillato anke dalla tragica, superficiale faciloneria di Ciano e del quadrumviro De Vecchi - governatore del Dodecaneso e di Rodi - ke gli presentarono una Grecia più arrendevole e debole di quanto in realtà non fosse, decise una guerra di aggressione (letteralmente) in quindici giorni.

Badoglio, informatone, ottenne di...rimandare il d-day dal 26 al 28 ottobre (!), e poi di fronte al fallimento dell'offensiva di terra - sottovalutando le forze nemiche, si attaccò con meno truppe, e con il rigido inverno delle montagne dell'Epiro alle porte... - all'inizio di dicembre venne infine silurato da Capo di Stato maggiore Generale in luogo di Cavallero (=al quale la giurò).

I Greci, più numerosi e determinati, contrattaccarono respingendo il Regio Esercito fin nell'Albania italiana e riuscendo perfino a prendere Argirocastro e Santi Quaranta (=allora Porto Edda), e solo nell'aprile del 1941, grazie al decisivo sostegno in forze dei tedeschi (Operazione Marita) poterono entrare in Atene.

Insomma amici credo la si possa definire una esperienza disastrosa sotto ogni punto di vista - basti pensare ke Ciano dava x certo il concorso dei Bulgari ke xò mai diedero rassicurazioni definitive, e infatti non parteciparono all'invasione italiana, permettendo così ai Greci di concentrarsi sul fronte dell'Epiro!! - ; nemmeno io penso ke abbia ritardato in maniera decisiva l'avvio della Operazione Barbarossa, ma è sicuro ke le forze impiegate si sarebbero invece potute mandare altrove, su altri e più strategici fronti, come avete giustamente osservato.

Cordialmente vostro

E' un documento tuo?

per quanto il nostro esercito potesse essere disorganizzatyo e poco attrezzato,per quanto le ragioni di questo conflitto fossero a dir poco assurde(si potev atranquillamente convincee i greci a stare dalla nostra parte e a non fare accordi con gli inglesi ) ,questa campagna era sicuramente alla nostra portata.....generali e molti gerarchi avrebbero dovuto essere trattati esattamente come i famosi ammiragli di cui si è spesso dibattuto .....peccato che molti si trovavano in un acert aposizione di comando propio per d fedelkta al partito

questo senz'altro....senza esAGERARE è stato quasi come accoltellare un cugino

_______________________________________________________


Bè sì, è un sunto di quanto ho appreso sul tema dai libri che ho in casa.


_______________________________________________________


Sono d'accordo, aggiungo solo ke Dominikon è - se non vado errato - un villaggio greco situato quasi al centro della Tessaglia, e teatro di una violenta rappresaglia delle truppe del Regio Esercito nel febbraio del 1943; non fu certo l'unico episodio ke vide protagonisti in quelle vesti i soldati - non le camice nere della Milizia quindi - , in ossequio al "Non occhio per occhio e dente per dente, ma testa per dente" coniato all'uopo dal Gen. Roatta, comandante della Seconda Armata (=ke era sì schierata in Dalmazia, ma il principio era valido anke altrove) come principio della dottrina italiana di controguerriglia...

Forse pote' anke influire la diversa organizzazione e dislocazione delle forze italiane di occupazione rispetto a quelle tedesche, perchè il Regio era assai meno motorizzato e suddiviso in numerosi presidi piccoli e medi, quindi (in teoria) più facilmente oggetto di attacchi in forze dei guerriglieri greci, rispetto ai tedeschi ke presidiavano soprattutto le zone strategiche del paese (come Salonicco).

Semplicemente perchè i nostri ufficiali non sapevano combinare un tubo. Altrimenti la campagna era benissimamente alla nostra portata.

littore ,che tu sappia chi era il comandante generale italiano ,badoglio o cavallero?

Ovviamente Badoglio. Quando ha capito, sotto le pressioni di tutto lo Stato Maggiore, che era un incompetente di prima categoria, fu sostituito da Cavallero.

_________________________________________________


E Badoglio gli presenterà il conto 3 anni più tardi, quando i Tedeschi, occupando Roma, entrano in possesso di un certo memoriale...


Cmq Badoglio non fu l'ideatore del piano, semmai fu colpevole di non esservisi davvero opposto, poichè una volta messo di fronte alla decisione del direttorio fascista - avvenuta il 14 ottobre, dopo ke la Wehrmacht era appunto penetrata in Romania x occupare i campi petroliferi di Ploiesti l'11 dello stesso mese, alterando così (secondo Mussolini) gli equilibri nei Balcani - chiese (ed ottenne) solo di poter rimandare il d-day di un paio di giorni, xciò la guerra iniziò proprio il 28 ottobre.


p.s. Il casus belli della defenestrazione di Badoglio fu cmq una violenta campagna di stampa ispirata da Farinacci - ke gli rimproverava anke i rovesci nel fronte greco - , allorchè il Maresciallo d'Italia poi chiese a Mussolini di difenderlo smentendo il gerarca cremonese, questi non lo fece e appunto ne approfittò x sostituirlo con Ugo Cavallero, all'inizio di dicembre del 1940.

Cordialmente

be certo ,cavallero era molto competente......sicuramenmte era piu fidato

Quoto Littore...il problema dell'Italia erano ufficiali incompetenti capitanati dal più incopetente di tutti: Badoglio...

Il Duce stava a palazzo Venenzia con tutte le sue donne...